北京4月23日电（记者周小璐　毕德鹏）今天下午，“垃圾焚烧厂信息公开暨垃圾焚烧清洁运行倡议研讨会”在京举行。会上，芜湖生态中心、自然之友和自然大学联合发布了《中国122座在运行垃圾焚烧厂信息申请公开报告》（以下简称《报告》）。《报告》指出我国在运行的垃圾焚烧厂存在信息缺乏主动公开且难以获悉、污染物排放超标屡见不鲜等突出问题。

《中国122座在运行垃圾焚烧厂信息申请公开报告》

　　记者　毕德鹏摄
　　报告公布了环保组织2012年对全国122座垃圾焚烧厂申请信息公开结果，对申请结果的研究分析显示，垃圾焚烧厂信息缺乏主动公开且难以获悉；提出申请的76个市/区级环保局中，共45个环保局给予回复，122座已运行的垃圾焚烧厂，只获得42座检测排放数据。
　　报告指出，近年来，我国大部分城市相继面临垃圾围城的困扰，焚烧作为垃圾末端处理方式的一种，日益受到各级政府的青睐。有专家预计，到“十二五”末，中国垃圾焚烧厂将超过300座。
　　垃圾焚烧厂的建设提高了垃圾处理的速度，但其伴随的环境污染，人体健康，公众抗议等问题不容忽视。不仅如此，我国在运行的垃圾焚烧厂存在信息缺乏主动公开且难以获悉，污染物排放超标屡见不鲜等突出问题。
　　此外，垃圾焚烧厂污染物排放超标屡见不鲜，标准有待提高；5座二恶英检测值超欧盟标准，6座烟尘超国家标准，36座超欧盟标准，3座SOX超国家标准，30座超欧盟标准，31座NOX超欧盟标准，7座HCL超欧盟标准。

4月23日，“垃圾焚烧厂信息公开暨垃圾焚烧清洁运行倡议研讨会”在京举行

　　记者　毕德鹏摄
　　我国仍采用十年前的垃圾焚烧污染控制标准
　　此外，《报告》指出，环保部门提供的监测信息多不完整，落实信息申请公开效率低且程序复杂，严重影响信息公开的回复效率。
　　据了解，目前我国仍然采用2001年的《生活垃圾焚烧污染控制标准》，新的污染控制标准迟迟未出台，而旧的标准显然落后于欧盟标准，在二恶英浓度限值上相差10倍。
　　对此，环保组织认为，即使焚烧厂严格履行污染控制标准，环保部门依法监管垃圾焚烧厂运行，并积极公开相关信息，还不足以保证垃圾焚烧厂的污染排放不会对环境和人体健康造成影响。加快新的《生活垃圾焚烧污染控制标准》的出台和执行，成为积极回应社会各界对空气污染严格控制的必须。
　　环保组织倡议推进垃圾焚烧厂的清洁运行
　　在此背景下，多家国内环境保护组织发出《加强垃圾焚烧厂污染物信息公开和监管倡议书》，呼吁从以下几点着手，推进垃圾焚烧厂的清洁运行：
　　主动公布垃圾焚烧厂监测数据，加强信息公开力度；加快新的《生活垃圾焚烧污染控制标准》的出台和实施；加强对垃圾焚烧厂监管与惩罚力度；鼓励公众参与垃圾焚烧厂的监督；政府部门加强信息公开的内部建设，确保有效执行。
　　倡议强调，通过加强生活垃圾焚烧厂的信息公开与监管，严格垃圾焚烧污染物控制标准，能够推进垃圾焚烧厂的清洁运行，突破对污染企业的监管缺失问题。最重要的是，严格控制标准和监管，将垃圾焚烧厂的运行情况置于公众监督之下，能不断提高垃圾焚烧厂清洁运行的动力，同时也在一定程度上缓解公众的质疑和反对。